石造り 建築 構造 - album01 - 日本 など、良質な 木材 が豊富に入手できる地域では柱と梁で屋根を支える架構式構造が一般的であるが、 中東 などのように建築材に適した木材の入手が困難であった地域では、土、 日乾煉瓦 、 焼成煉瓦 や 石材 などを用いて壁をつくり、それによって上部建造物を支える構造が広く利用された。. ヨーロッパなどにある石造りの教会などの建物ですが、 石であるがゆえに相当重いと思うのです。 あんな重い物を地面の上に立てたら、沈むのではないか？ と思ってしまうのですが、現実は沈まない。 石の建物を沈まず、傾かせない技術について教えてください。 ははあ・・・やたらと煉瓦建築を否定したがる人、なんでかなーと思っていたら、 ヨーロッパの近代都市みたいなのを想定してたのか・・・・・ それこそまったくのエアプだな >>31 を見る限り >>32 石造りの街的なのは華北にもあるね。王家大院とか 日本 など、良質な 木材 が豊富に入手できる地域では柱と梁で屋根を支える架構式構造が一般的であるが、 中東 などのように建築材に適した木材の入手が困難であった地域では、土、 日乾煉瓦 、 焼成煉瓦 や 石材 などを用いて壁をつくり、それによって上部建造物を支える構造が広く利用された。
日本 など、良質な 木材 が豊富に入手できる地域では柱と梁で屋根を支える架構式構造が一般的であるが、 中東 などのように建築材に適した木材の入手が困難であった地域では、土、 日乾煉瓦 、 焼成煉瓦 や 石材 などを用いて壁をつくり、それによって上部建造物を支える構造が広く利用された。 ヨーロッパなどにある石造りの教会などの建物ですが、 石であるがゆえに相当重いと思うのです。 あんな重い物を地面の上に立てたら、沈むのではないか？ と思ってしまうのですが、現実は沈まない。 石の建物を沈まず、傾かせない技術について教えてください。 ははあ・・・やたらと煉瓦建築を否定したがる人、なんでかなーと思っていたら、 ヨーロッパの近代都市みたいなのを想定してたのか・・・・・ それこそまったくのエアプだな >>31 を見る限り >>32 石造りの街的なのは華北にもあるね。王家大院とか
ロマネスク、ゴシックの違いは？ヨーロッパ旅行がもっと ... from tabizine.jp ヨーロッパなどにある石造りの教会などの建物ですが、 石であるがゆえに相当重いと思うのです。 あんな重い物を地面の上に立てたら、沈むのではないか？ と思ってしまうのですが、現実は沈まない。 石の建物を沈まず、傾かせない技術について教えてください。 日本 など、良質な 木材 が豊富に入手できる地域では柱と梁で屋根を支える架構式構造が一般的であるが、 中東 などのように建築材に適した木材の入手が困難であった地域では、土、 日乾煉瓦 、 焼成煉瓦 や 石材 などを用いて壁をつくり、それによって上部建造物を支える構造が広く利用された。 ははあ・・・やたらと煉瓦建築を否定したがる人、なんでかなーと思っていたら、 ヨーロッパの近代都市みたいなのを想定してたのか・・・・・ それこそまったくのエアプだな >>31 を見る限り >>32 石造りの街的なのは華北にもあるね。王家大院とか
日本 など、良質な 木材 が豊富に入手できる地域では柱と梁で屋根を支える架構式構造が一般的であるが、 中東 などのように建築材に適した木材の入手が困難であった地域では、土、 日乾煉瓦 、 焼成煉瓦 や 石材 などを用いて壁をつくり、それによって上部建造物を支える構造が広く利用された。
ははあ・・・やたらと煉瓦建築を否定したがる人、なんでかなーと思っていたら、 ヨーロッパの近代都市みたいなのを想定してたのか・・・・・ それこそまったくのエアプだな >>31 を見る限り >>32 石造りの街的なのは華北にもあるね。王家大院とか ヨーロッパなどにある石造りの教会などの建物ですが、 石であるがゆえに相当重いと思うのです。 あんな重い物を地面の上に立てたら、沈むのではないか？ と思ってしまうのですが、現実は沈まない。 石の建物を沈まず、傾かせない技術について教えてください。 日本 など、良質な 木材 が豊富に入手できる地域では柱と梁で屋根を支える架構式構造が一般的であるが、 中東 などのように建築材に適した木材の入手が困難であった地域では、土、 日乾煉瓦 、 焼成煉瓦 や 石材 などを用いて壁をつくり、それによって上部建造物を支える構造が広く利用された。
日本 など、良質な 木材 が豊富に入手できる地域では柱と梁で屋根を支える架構式構造が一般的であるが、 中東 などのように建築材に適した木材の入手が困難であった地域では、土、 日乾煉瓦 、 焼成煉瓦 や 石材 などを用いて壁をつくり、それによって上部建造物を支える構造が広く利用された。 ははあ・・・やたらと煉瓦建築を否定したがる人、なんでかなーと思っていたら、 ヨーロッパの近代都市みたいなのを想定してたのか・・・・・ それこそまったくのエアプだな >>31 を見る限り >>32 石造りの街的なのは華北にもあるね。王家大院とか ヨーロッパなどにある石造りの教会などの建物ですが、 石であるがゆえに相当重いと思うのです。 あんな重い物を地面の上に立てたら、沈むのではないか？ と思ってしまうのですが、現実は沈まない。 石の建物を沈まず、傾かせない技術について教えてください。
西洋建築の塔について from deo.o.oo7.jp ヨーロッパなどにある石造りの教会などの建物ですが、 石であるがゆえに相当重いと思うのです。 あんな重い物を地面の上に立てたら、沈むのではないか？ と思ってしまうのですが、現実は沈まない。 石の建物を沈まず、傾かせない技術について教えてください。 ははあ・・・やたらと煉瓦建築を否定したがる人、なんでかなーと思っていたら、 ヨーロッパの近代都市みたいなのを想定してたのか・・・・・ それこそまったくのエアプだな >>31 を見る限り >>32 石造りの街的なのは華北にもあるね。王家大院とか 日本 など、良質な 木材 が豊富に入手できる地域では柱と梁で屋根を支える架構式構造が一般的であるが、 中東 などのように建築材に適した木材の入手が困難であった地域では、土、 日乾煉瓦 、 焼成煉瓦 や 石材 などを用いて壁をつくり、それによって上部建造物を支える構造が広く利用された。
ヨーロッパなどにある石造りの教会などの建物ですが、 石であるがゆえに相当重いと思うのです。 あんな重い物を地面の上に立てたら、沈むのではないか？ と思ってしまうのですが、現実は沈まない。 石の建物を沈まず、傾かせない技術について教えてください。
ははあ・・・やたらと煉瓦建築を否定したがる人、なんでかなーと思っていたら、 ヨーロッパの近代都市みたいなのを想定してたのか・・・・・ それこそまったくのエアプだな >>31 を見る限り >>32 石造りの街的なのは華北にもあるね。王家大院とか ヨーロッパなどにある石造りの教会などの建物ですが、 石であるがゆえに相当重いと思うのです。 あんな重い物を地面の上に立てたら、沈むのではないか？ と思ってしまうのですが、現実は沈まない。 石の建物を沈まず、傾かせない技術について教えてください。 日本 など、良質な 木材 が豊富に入手できる地域では柱と梁で屋根を支える架構式構造が一般的であるが、 中東 などのように建築材に適した木材の入手が困難であった地域では、土、 日乾煉瓦 、 焼成煉瓦 や 石材 などを用いて壁をつくり、それによって上部建造物を支える構造が広く利用された。
ははあ・・・やたらと煉瓦建築を否定したがる人、なんでかなーと思っていたら、 ヨーロッパの近代都市みたいなのを想定してたのか・・・・・ それこそまったくのエアプだな >>31 を見る限り >>32 石造りの街的なのは華北にもあるね。王家大院とか ヨーロッパなどにある石造りの教会などの建物ですが、 石であるがゆえに相当重いと思うのです。 あんな重い物を地面の上に立てたら、沈むのではないか？ と思ってしまうのですが、現実は沈まない。 石の建物を沈まず、傾かせない技術について教えてください。 日本 など、良質な 木材 が豊富に入手できる地域では柱と梁で屋根を支える架構式構造が一般的であるが、 中東 などのように建築材に適した木材の入手が困難であった地域では、土、 日乾煉瓦 、 焼成煉瓦 や 石材 などを用いて壁をつくり、それによって上部建造物を支える構造が広く利用された。
西洋建築の窓について from deo.o.oo7.jp ははあ・・・やたらと煉瓦建築を否定したがる人、なんでかなーと思っていたら、 ヨーロッパの近代都市みたいなのを想定してたのか・・・・・ それこそまったくのエアプだな >>31 を見る限り >>32 石造りの街的なのは華北にもあるね。王家大院とか 日本 など、良質な 木材 が豊富に入手できる地域では柱と梁で屋根を支える架構式構造が一般的であるが、 中東 などのように建築材に適した木材の入手が困難であった地域では、土、 日乾煉瓦 、 焼成煉瓦 や 石材 などを用いて壁をつくり、それによって上部建造物を支える構造が広く利用された。 ヨーロッパなどにある石造りの教会などの建物ですが、 石であるがゆえに相当重いと思うのです。 あんな重い物を地面の上に立てたら、沈むのではないか？ と思ってしまうのですが、現実は沈まない。 石の建物を沈まず、傾かせない技術について教えてください。
日本 など、良質な 木材 が豊富に入手できる地域では柱と梁で屋根を支える架構式構造が一般的であるが、 中東 などのように建築材に適した木材の入手が困難であった地域では、土、 日乾煉瓦 、 焼成煉瓦 や 石材 などを用いて壁をつくり、それによって上部建造物を支える構造が広く利用された。
ははあ・・・やたらと煉瓦建築を否定したがる人、なんでかなーと思っていたら、 ヨーロッパの近代都市みたいなのを想定してたのか・・・・・ それこそまったくのエアプだな >>31 を見る限り >>32 石造りの街的なのは華北にもあるね。王家大院とか 日本 など、良質な 木材 が豊富に入手できる地域では柱と梁で屋根を支える架構式構造が一般的であるが、 中東 などのように建築材に適した木材の入手が困難であった地域では、土、 日乾煉瓦 、 焼成煉瓦 や 石材 などを用いて壁をつくり、それによって上部建造物を支える構造が広く利用された。 ヨーロッパなどにある石造りの教会などの建物ですが、 石であるがゆえに相当重いと思うのです。 あんな重い物を地面の上に立てたら、沈むのではないか？ と思ってしまうのですが、現実は沈まない。 石の建物を沈まず、傾かせない技術について教えてください。
